Im Ergebnis ist damit vorsätzliches Handeln mit Bereicherungsabsicht des
Beschuldigten ebenfalls zu bejahen. Es musste dem Beschuldigten denn
auch auffallen, dass er trotz Zwischenverdienst während mehreren Monaten die volle Arbeitslosenentschädigung erhielt. Nachdem der Beschuldigte
gemäss eigenen Angaben offenbar schon im Tatzeitraum und zuvor nicht
auf Rosen gebettet war (Berufungsbegründung S. 9), kann ihm nicht geglaubt werden, wenn er sinngemäss aussagt, er habe sich keine Gedanken
darübergemacht, dass ihm auf einmal mehr Geld zur Verfügung gestanden
habe (Gerichtsakten [GA], act. 113).