er zugunsten des Beschuldigten aussagen würde. N. gab an, dass von den
Beteiligten der Beschuldigte etwas lauter geworden sei (UA act. 1847), er
schilderte jedoch nichts von vorgängigen Beschimpfungen durch die
andere Gruppe. P. gab zwar an, die Gruppe habe dem Beschuldigten
etwas von einer Frau zugerufen, worauf dieser ausgetickt sei. Dies ist
jedoch vor dem Hintergrund der Aussage, er könne nicht sagen, was
passiert sei, da er sich auf die Arbeit der Polizei konzentriert habe (UA act.
1544) als nicht entscheidend zu betrachten. P. gab auch an, der
Beschuldigte sei sehr erbost bzw. «hässig» gewesen und habe herumgeschrien und er habe eine aggressive Ausdrucksweise gehabt (UA
act.