Die Beschimpfungen durch den Beschuldigten werden denn auch durch J.
bestätigt. Sie schilderte einseitige Beschimpfungen durch den
Beschuldigten, welche bereits bei der Tanksäule begonnen hätten (UA
act. 1681 ff.). Gestützt auf den Umstand, dass sie eine Freundin von D. ist
und damit ein Interesse hat, zu deren Gunsten auszusagen, sowie dem
Umstand, dass sie im Tankstellenshop nicht anwesend war und somit
allfällige Beschimpfungen von D. – die von H. geschildert wurden – nicht
gehört haben kann, vermögen ihre Aussagen an der erstellten
Gegenseitigkeit der Beschimpfungen nichts zu ändern.