Mit seiner Berufung bestreitet der Beschuldigte nicht den Umstand, D.
beschimpft zu haben, sondern die ihm vorgeworfene Einseitigkeit der
Beschimpfungen (Plädoyer Berufungsverhandlung S. 2 f.). Der
Beschuldigte führte aus, von D. beschimpft worden zu sein, was gestützt
auf die Aussagen von H. glaubhaft ist. Sofern er dennoch teilweise –
entgegen seiner Berufungsbegründung – ausführt, dass lediglich er
beschimpft worden sei (namentlich Protokoll Berufungsverhandlung S. 16
f.), erscheinen seine Aussagen dem Obergericht einseitig und es ist eine
starke Aggravierungstendenz in der Darstellung des Verhaltens von D. zu
erkennen.