Entgegen dem Vorbringen des Beschuldigten (Berufungsbegründung,
S. 6) erscheint es nicht sachgerecht, dem Tatverschulden hinsichtlich der
Dauer der Landesverweisung eine ausschlaggebende oder gar vorrangige
Bedeutung zuzumessen. Dies deshalb, weil das Verschulden bei der
Strafzumessung begrifflich im Einklang mit der ausgesprochenen Strafe
stehen sollte (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_1194/2017 vom 14. Juni
2018 E. 1.5.2 mit Hinweis), was insbesondere bei Straftatbeständen mit
weiten Strafrahmen von bis zu 10 oder 20 Jahren Freiheitsstrafe zu
Formulierungen führt, die im Rahmen der Landesverweisung irritierend
erscheinen.