Schadenspositionen im Detail zu bestreiten und der Schmuck, soweit es
sich um Gold und Edelsteine handelt, durchaus wertbeständig ist. Selbst
wenn der effektive Wert des Schmuckes tiefer zu veranschlagen gewesen
wäre, lässt dies den Taterfolg als nicht so viel geringer erscheinen, als dass
damit ein wesentlich geringeres Verschulden einherginge, zumal es
genügt, dass von einer Grössenordnung ausgegangen wird (Urteil des
Bundesgerichts 6B_56/2017 vom 19. April 2017 E. 2.2 mit Hinweis). Nach
dem Gesagten ist festzuhalten, dass der Betrag, auf den der Raub gerichtet
war, zwar nicht von grösserem Ausmass gewesen sein mag, dieser jedoch
nicht zu bagatellisieren ist.