2.
2.1.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten der Widerhandlung gegen das
Waffengesetz gemäss Art. 33 Abs. 1 WG schuldig gesprochen. Sie hielt
fest, der Beschuldigte habe einen Kugelschreiber mit versteckter Klinge –
wobei er nicht in Abrede stelle, dass es sich dabei um eine verbotene Waffe
gemäss Waffengesetz handle – in die Schweiz eingeführt und besessen.
Ein Verbotsirrtum gemäss Art. 21 StGB liege nicht vor. Der Beschuldigte
hätte sich über das Waffenrecht der Schweiz informieren müssen und
können, was er jedoch unterlassen habe. Damit habe er zumindest
eventualvorsätzlich gehandelt (vorinstanzliches Urteil E. 5.4.2 ff.).