und Fusstritten würden morphologisch nicht verifiziert werden können und
würden selbst unter der Annahme, dass er am Oberkörper eine dicke Jacke
getragen habe, im Widerspruch zu der sehr massiven Gewaltangabe
stehen (UA act. 378). Auffallend ist weiter, dass B.F. erst dann unsicher
über die Schläge mit der Metallstange wurde, als das Ergebnis des
Gutachtens vorlag. Dies erweckt den Eindruck, als ob B.F. seine Aussagen
fortlaufend an den Stand der Ermittlungen anpasste. Weitere Widersprüche
ergeben sich auch in Bezug auf die Aussagen zum Ausgang der tätlichen
Auseinandersetzung.