314, 324). Zudem sind um 18:21 Uhr
verschiedene Anrufversuche an E.F. im Anrufprotokoll des Mobiltelefons
des Beschuldigten verzeichnet (UA act. 323). Daraus ergibt sich, dass sich
die Auseinandersetzung zwischen 18:09 Uhr und 18:21 Uhr ereignet
haben muss und dass der Beschuldigte zumindest wenige Minuten nach
der Auseinandersetzung mit D.G. bei vollem Bewusstsein gewesen ist.
Darüber hinaus entpuppt sich die Aussage des Beschuldigten, wonach er
von seinem Bruder aufgefunden und dieser ihn mit Wasser habe wecken
müssen, als eine prompte Lüge. Vielmehr hat der Beschuldigte von sich
aus seinen Bruder kontaktiert.