Der Beschuldigte macht im Wesentlichen geltend, D.G. habe zusammen
mit seinem Bruder C.G. den Beschuldigten aufgesucht und ohne Vorwarnung oder Reaktion auf seine Äusserung, sie sollen warten, um mit ihm
das Missverständnis klären zu können, auf ihn mit einer Eisenstange und
mit den Fäusten eingeschlagen, bis er bewusstlos geworden sei (Plädoyer
Verteidigung S. 5 ff.). Der Beschuldigte beantragte entsprechend, die
Anschlussberufung der Staatsanwaltschaft sei abzuweisen. Gleichzeitig
beantragte er mit seiner Berufung als Privatkläger in den Verfahren gegen
C.G. (SST.2022.109) und D.G. (SST.2022.110), diese seien des Angriffs
schuldig zu sprechen.