Demgegenüber widersprechen die anfänglichen Aussagen des Beschuldigten zum Inhalt des Telefonats und den Textnachrichten – sofern er die
Aussage nicht verweigert hat oder der Frage ausgewichen ist – den beiden
Mobiltelefonauswertungen teilweise offensichtlich. So hatte er insbesondere keinesfalls die von ihm anfänglich geltend gemachte schlichtende
Rolle inne. Aus dem SMS-Verlauf ergibt sich, dass der Beschuldigte an
keiner Problemlösung interessiert war, sondern seinerseits provozierend
die Konfrontation suchte. Er entgegnete jeder Beleidigung von D.G. mit
einer eigenen, mindestens gleichwertigen Beleidigung und schmückte
diese stetig mit drohenden Äusserungen aus.