D.G. schilderte den Inhalt der Nachrichten bereits zu Beginn des Verfahrens – und somit noch bevor die
Mobiltelefone ausgewertet wurden – mit den tatsächlichen Nachrichten
übereinstimmend und versuchte auch nicht, seine Rolle in der verbalen
Auseinandersetzung klein zu reden. So räumte er ein, selbst Fehler
gemacht zu haben und bereits am Telefon den Beschuldigten «Hurensohn» oder «würdenloser Drecksmensch» genannt zu haben, als dieser
ihn beleidigt habe (UA act. 433). Er belastet sich damit selbst, ohne dazu
veranlasst zu sein.