Es ist nicht anzunehmen, dass
er dies ohne oder aus erfundenem Anlass getan hätte. Die dem
Beschuldigten vorgeworfenen Drohungen wurden von diesem denn auch
teilweise in abgeänderter Form in den aktenkundigen Textnachrichten
wiederholt, indem er schrieb, dass er D.G. genau dann erwischen werde,
wenn dieser es am wenigsten erwarte (UA act. 434). Dies legt nahe, dass
der Beschuldigte bereits am Telefon gesagt haben könnte, dass er ihn
erwische, wenn er es am wenigsten erwarte oder – mit Blick auf die übrigen
Gewaltdrohungen des Beschuldigten – eben, dass er ihn abstechen werde,
wenn er es am wenigsten erwarte.