Der Leiter des IRM
und Chefarzt Dr. med. D. führte darüber hinaus vor der Vorinstanz aus,
dass diese maximalen bzw. minimalen Parameter als sehr begünstigend
erachtet würden und der Blutalkoholabbau im Einzelfall wohl eher bei
1.5 ‰ pro Stunde liege. Ihm sei denn auch nicht bekannt, dass es einen
konkreten Anlass gebe, diese Parameter zu hinterfragen – schon gar nicht
aufgrund der konkreten Gegebenheiten im vorliegenden Fall (VA act. 140,
143). Zudem sei ihm der vom Beschuldigten vorgebrachte Begriff
«Diffusionssturz» nicht bekannt (VA act. 142). Der Begriff «Diffusionssturz»
hat denn bis anhin auch nicht Eingang in die Rechtsprechung gefunden.