Entsprechend fallen die beiden Verfahrenseinstellungen mit
Blick auf den Umfang der Ermittlungen nicht ins Gewicht. Der Beschuldigte
wurde sodann vom Vorwurf der Drohung freigesprochen, was unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist. Die Abklärungen zum Vorwurf der
Drohung standen zwar nicht in einem engen und direkten Zusammenhang
zu den anderen Untersuchungshandlungen. Sie haben insgesamt jedoch
eine derart untergeordnete Rolle eingenommen, dass sich eine
abweichende Kostenverteilung nicht rechtfertigt. Die erstinstanzlichen
- 23 -

Verfahrenskosten sind deshalb vollumfänglich dem Beschuldigten
aufzuerlegen.