2.
2.1.
Mit Berufungserklärung vom 16. Mai 2022 beantragte der Beschuldigte, er
sei nicht des gewerbsmässigen, sondern wegen mehrfachen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage schuldig zu
sprechen. Zugleich beantragte er einen Freispruch vom Vorwurf der
Sachbeschädigung gemäss Anklageziffer I.1.1. Die Freiheitsstrafe habe
maximal 9 Monaten zu betragen; auf den Widerruf des mit Urteils des
Bezirksgerichts Leuk, Westliches Raron vom 16. Mai 2017 für die
Freiheitsstrafe von 18 Monaten gewährten bedingten Vollzugs sei zu
verzichten und stattdessen sei die Probezeit zu verlängern.