Der blosse
Umstand, dass ein Täter mit einem solchen Gegenstand erneut eine Tat
begehen könnte, rechtfertigt die Einziehung nicht. Da dieser Gegenstand
jederzeit und voraussetzungslos von jedermann und damit auch dem
Beschuldigten erworben werden kann, ist die Zwecktauglichkeit einer
Einziehung offensichtlich nicht gegeben (siehe aktuell z.B. Urteil des
Bundesgerichts 1B_355/2020 vom 19. Mai 2021 E. 5.2), womit gleich
mehrfache Gründe bestehen, von der Einziehung des Messers abzusehen.
- 28 -