Die persönliche und gesellschaftliche Integration des Beschuldigten in der
Schweiz erweist sich als ungenügend: Der Beschuldigte ist ledig, hat keine
Kinder und hat zudem keine Familienmitglieder in der Schweiz (UA act. 3;
GA act. 43; Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 8). Er pflegt keine
Freundschaften zu der einheimischen Bevölkerung. Seine sprachlichen
Kenntnisse sind trotz seiner sechsjährigen Anwesenheit in der Schweiz und
Integrationsmassnahmen wie Sprachkurse mangelhaft (GA act. 46;
Protokoll der Berufungsverhandlung; UA act. 166, 173 und 176;
Verlaufsbericht der PDAG vom 8. September 2022).