Die unterschiedlichen Aussagen des Beschuldigten, A. sowie der Zeugen
zum Ablauf und der Intensität der Auseinandersetzung zwischen dem
Beschuldigten und A. bezüglich des vorgelagerten Vorfalls mit dem
Urinieren in das Küchenlavabo (GA act. 63 ff; Protokoll der Berufungsverhandlung, Berufungsbegründung, S. 4 f.), vermag die Glaubhaftigkeit
der Aussagen von A. zum Kerngeschehen – dem Messerangriff im
Schlafzimmer – nicht zu schmälern. Wie sich der erstgelagerte Vorfall
genau abgespielt hat und wer wen geschubst oder geschlagen hat, ist für
die Frage, ob es zu der Messerattacke gekommen sei, nicht von
entscheidender Bedeutung.