Sie hatten ein normales
Verhältnis). Abwegig und ebenfalls als Schutzbehauptung zu qualifizieren,
ist die Annahme, wonach A. sich die Wunde im Rahmen einer
Kurzschlussreaktion selbst zugefügt haben soll (Konfrontationseinvernahme vom 13. August 2020, UA act. 515; vgl. GA act. 45; vgl.
Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 10 f.), selbst wenn der
Beschuldigte dieses Alternativszenario bereits kurz nach der Tat
gegenüber dem Zeugen E. geäussert haben will (Einvernahme von E. vom
6. Juli 2020, UA act. 499 f.; GA act. 67) und das Arztzeugnis UVG des
Spitals R. eine Selbstbeibringung nicht vollständig ausschliessen könne
(UA act. 599 f.). Letzteres zeigt vielmehr auf, dass es sich bei der