2.4.2.
Es steht fest, dass D. und der Beschuldigte schon geraume Zeit vor dem
Vorfall vom 12. April 2021 miteinander im Streit lagen. Welcher Kontrahent
dabei primär Opfer und welcher primär Täter war, liess sich im
Strafverfahren nicht zweifelsfrei klären. D. erhebt zwar insofern
ernstzunehmende Vorwürfe gegen den Beschuldigten, diese lassen sich
jedoch anhand der Akten nicht objektivieren, während D. selber
zugestehen musste, dass er den Beschuldigten mehrfach durch
Zeichnungen bzw. Botschaften am Arbeitsplatz provoziert hat. Dabei
schreckte er auch nicht vor einer konkludenten Todesdrohung zurück (vgl.
act. 295).