Stattdessen habe sie das
Messer als Sachbeweis in den Fokus ihrer Beurteilung gerückt. Nachdem
der Vorfall durch einen nahen Verwandten von D. gemeldet worden sei, sei
nicht auszuschliessen, dass sich D. mit diesem abgesprochen habe, um
den Beschuldigten von Beginn weg zu belasten. Tatsache sei, dass der
Beschuldigte weder ein Messer auf sich getragen habe, noch habe ein
solches in seinem Fahrzeug, bei seinem Spind oder Arbeitsplatz gefunden
werden können. Zudem habe D. durchaus einen Grund gehabt, den
Beschuldigten unnötig zu belasten, habe der Beschuldigte diesen doch
zuvor bei den Vorgesetzten wegen Provokationen angezeigt.