Es sind keine inneren
oder äusseren Umstände, insbesondere keine Beeinträchtigung seiner
Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit (vgl. E. 3.10), ersichtlich, welche seine
Entscheidungsfreiheit hätten einschränken können. Der Beschuldigte ist
während des gesamten Tatzeitraums voll arbeitsfähig gewesen und hat
mindestens teilweise auch tatsächlich gearbeitet. Es wäre für ihn somit ein
Leichtes gewesen, den Lebensunterhalt für sich und seine Familie durch
ein legales Einkommen zu bestreiten. Umso schwerer wiegt seine
Entscheidung, dennoch Invalidenleistungen zu ertrügen, und damit
einhergehend das Verschulden (vgl. BGE 117 IV 112 E. 1; BGE 127 IV 101
E. 2a;