Aus dem Umstand, dass die Gutachterin die ihr gestellte Frage nach der
Schuldfähigkeit des Beschuldigten, was auch eine rechtliche Würdigung
beinhaltet, beantwortet hat (VO 5.6 act. 368 f.; Berufungsbegründung
Ziff. 1.11), kann der Beschuldigte nichts zu seinen Gunsten ableiten, da das
Obergericht hinsichtlich der rechtlichen Beurteilung nicht an das Gutachten
gebunden ist (vgl. BGE 141 IV 369 E. 6.1) und gestützt auf die überzeugende gutachterliche Feststellung, es gebe keine Anhaltspunkte für eine
Einschränkung der Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit, ebenfalls zum
Schluss gelangt, dass der Beschuldigte zum Zeitpunkt der Täuschungen
voll schuldfähig war.