Die Fehlerquote wäre
hoch, seine Zuverlässigkeit schlecht, sein Antrieb gehemmt und seine
Konzentration nicht ausreichend gewesen. Die Fähigkeiten, die man
brauche, um zu arbeiten, seien mittelgradig eingeschränkt gewesen und
seine Leistung wäre unzureichend gewesen (GA act. 139 f.). In der Phase
ab Mitte 2010 bis 2017 sei er hingegen aus psychiatrischer Sicht voll
erwerbsfähig gewesen. Die Krankheitsaktivität sei sehr gering gewesen. Er
habe die Konzentration gehabt, über mehrere Stunden zu arbeiten (GA
act. 143, 149). Ab Mitte März, April 2010 hätte man den Beschuldigten
wieder langsam ins Arbeitsleben einführen können (GA act. 153).