Die Betroffenen könnten die Konzentration und
Aufmerksamkeit nicht über einen längeren Zeitraum, z.B. bei langen
Fahrtstrecken aufrechterhalten. Auch wenn Familienmitglieder angeben
würden, dass der Beschuldigte nur noch 500 km pro Tag gefahren sei [vgl.
VO 4 act. 51], sei dies nicht mit einer Depression zu vereinbaren. Ein
Eifersuchts- und Vergiftungswahn lasse sich ebenfalls nicht aus der
Fotodokumentation [VO 6 act. 190 ff.] herleiten. Der Beschuldigte esse in
einer Gruppe mit anderen Menschen. Eine feindlich-rivale Einstellung zu
anderen Männern aufgrund eines Eifersuchtswahns könne durch die
Fotodokumentation nicht bestätigt werden.