Weiter sei
inkonsistent, dass ein Antrag auf Hilflosenentschädigung gestellt worden
sei, jedoch keine Hilflosigkeit habe erkannt werden können. Zudem sei
ungewöhnlich, dass die zwecks Rückfrage des Gutachters beim Bruder des
Beschuldigten angegebenen Telefonnummern nicht gültig seien und es
erscheine nicht konklusiv, dass der Gutachter auf das Einholen weiterer
Informationen verzichtet habe. Es könne ausserdem nicht davon
ausgegangen werden, dass der Beschuldigte jahrelang unter einer
schleichenden Krankheitsentwicklung gelitten habe, da er im Jahre 2006
als selbständiger Unternehmer noch Fr. 90'000.00 verdient habe.