Ausser seiner ehemaligen Ehefrau und deren Familie weist er gemäss
eigenen Angaben keinerlei persönlichen Bezug zur Schweiz auf und hat
hier weder Verwandte oder nähere Bekannte noch sonstige
Anknüpfungspunkte. Er ging während seines Aufenthalts knapp ein Jahr
lang einer Arbeitsstelle als Hilfsarbeiter bei der Firma D. nach (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 14 ff., UA act. 4). Diese kurze Arbeitstätigkeit
vermag jedoch noch keine nachhaltige berufliche Integration in der Schweiz
zu begründen. Es besteht damit kein über die allgemeine Reisefreiheit
hinausgehendes Interesse des Beschuldigten daran, sich in der Schweiz
aufzuhalten. Dies vermag keinen Härtefall gemäss Art. 66a Abs. 2 StGB zu