2.8.
Zusammengefasst gelangt das Obergericht nach Würdigung der Aussagen
von A. und des Beschuldigten zum Schluss, dass sich der Sachverhalt wie
angeklagt abgespielt hat. Dies mit der Ausnahme, dass nicht erstellt ist,
dass der Beschuldigte bei den zehn Vorfällen der Vergewaltigung mit
seinem Penis tatsächlich vollständig in die Vagina von A. eindringen
konnte.

2.9.
Der Beschuldigte liess für den Fall, dass der Sachverhalt erstellt sei, keine
rechtlichen Ausführungen machen; der beantragte Freispruch wurde mithin
nur mit dem Sachverhalt begründet (Berufungsbegründung S. 18) und die
rechtlichen Ausführungen der Vorinstanz (Urteil Vorinstanz E. 3.1.2. f.) sind
nicht beanstandet worden.