Anlässlich der Berufungsverhandlung schilderte der Beschuldigte weiter,
dass er immer Geduld gehabt habe. Es sei aufgrund des Sexuallebens
zwar zu Streit gekommen, dies konnte er jedoch nicht weiter präzisieren,
zumal er und A. sich darüber einig gewesen seien, Geschlechtsverkehr
haben zu wollen, dies jedoch aufgrund des Vaginismus nicht funktioniert
habe (Protokoll Berufungsverhandlung S. 23 f.). Dies ist nicht
nachvollziehbar, zumal gemäss der Darstellung des Beschuldigten somit
keine Uneinigkeit als Auslöser für einen Streit bestanden hat.