Eine ausgedehnte
Aussageanalyse ist folglich nicht möglich. Dem Beschuldigten ist zwar zu
folgen, wenn er ausführen lässt, dass Bestreitungen üblicherweise weniger
detailliert, umfassend oder ausführlich sind und gestützt darauf nicht auf
deren Unglaubhaftigkeit geschlossen werden darf (Berufungsbegründung
S. 9). Es ist stattdessen das gesamte Aussageverhalten des Beschuldigten
zu berücksichtigen. Vorliegend gelangt aber auch das Obergericht, wie
- 18 -

bereits die Vorinstanz, zum Schluss, dass seine Bestreitungen insgesamt
nicht schlüssig und glaubhaft sind.