Sie habe eine
Absicherung gewollt, da sie nicht gewusst habe, was sie machen solle,
wenn er wiederauftauche (GA 78 f.). Obwohl A. inhaltlich fälschlicherweise
von einer Scheinehe schrieb, passt das Vorgehen zu ihren schlüssigen
Schilderungen und ist für das Obergericht nachvollziehbar. Dies spricht in
der Gesamtheit sogar dafür, dass zwischen den Ehegatten tatsächlich
etwas Gravierendes vorgefallen ist und schliesst einen realen
Erlebnishintergrund nicht aus.