Eine Minderheit der Vorinstanz beurteilte die Aussagen von A. als
unglaubwürdig, weil sie angab, sie wäre während der Vorfälle am liebsten
aus der Wohnung gelaufen, sie jedoch danach wieder zu ihm ins
Schlafzimmer gegangen sei, obwohl sie Alternativen gehabt hätte (Urteil
Vorinstanz E. 3.1.1.2., S. 12). A. konnte jedoch ihr Verhalten
nachvollziehbar erklären. Als Grund dafür, wieso sie nicht das Haus
verlassen habe, gab sie an, den Beschuldigten ja aus freien Stücken
geheiratet zu haben. Die Situation sei etwas ganz Intimes gewesen, das
sie niemandem erzählt habe. Sie habe im Anschluss an die Vorfälle jeweils
einfach gedacht, jetzt sei der Moment vorbei und sie müsse schlafen.