Der Beschuldigte war hinsichtlich der Widerhandlung gegen das
Betäubungsmittelgesetz mit dem Marihuana aus den Fensterrahmen
(Anklageziffer 1.1.2) hinsichtlich des Grundtatbestands aufgrund der
Erkenntnisse aus den Überwachungsmassnahmen geständig, wenn auch
nicht von Anfang an, sondern erst an der vorinstanzlichen Hauptverhandlung. Im Ergebnis ist es unerheblich, falls dieses Geständnis etwas
früher an einer allfälligen Schlusseinvernahme erfolgt wäre. Auch wenn
sich nicht sagen lässt, dass der Beschuldigte aus freien Stücken ein
Geständnis abgelegt hat, ist doch nicht zu verkennen, dass er mit seinen
Aussagen die Strafverfolgung vereinfacht und verkürzt hat.