schehen erscheint bei objektiver Betrachtung wegen des engen räumlichen
sowie zeitlichen Zusammenhangs der Delikte noch als ein einheitliches, so
dass eine Handlungseinheit anzunehmen ist. Es liegt kein massgeblicher,
zeitlicher Unterbruch vor, zumal der Beschuldigte im Herbst 2016 kurzzeitig
«nur» das Tätigkeitsgebiet aufgrund einer anderen Gelegenheit gewechselt hat (siehe nachstehend die angeklagte Gehilfenschaft). Der
Beschuldigte führte denn auch selber aus, dass er aus rein wirtschaftlichen
Gründen gehandelt habe, damit er seinen fünf Kindern ermöglichen könne,
was diese bräuchten, egal ob er Geld habe oder nicht (vgl. VA act.