Es ist nicht
ersichtlich, dass sich ein Beweis hinsichtlich des Verdachts der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz gegen den Beschuldigten auf
nicht genehmigte Zufallsfunde stützt. Entgegen den Mutmassungen des
Beschuldigten wurde gegen ihn denn auch gerade nicht verdeckt ermittelt
(vgl. Stellungnahme der Staatsanwaltschaft vom 3. Januar 2022 S. 2), was
die Staatsanwaltschaft anlässlich der Berufungsverhandlung noch einmal
sowohl hinsichtlich der Aargauer, als auch der Berner Behörden bekräftigt
hat (Protokoll, S. 11). Soweit die Verteidigung weiterhin auf die Eingabe
des damals fallführenden Staatsanwalts vom 12. Dezember 2016 (UA
BO 4 act.