ersten, in Abwesenheit des Beschuldigten erfolgten Aussagen abgestellt
werden kann, betrifft nicht die Verwertbarkeit, sondern die Würdigung der
Beweise. Der Beschuldigte hat es selbst zu vertreten, dass er
Ergänzungsfragen unterliess. Er verhält sich widersprüchlich, wenn er eine
unterbliebene Konfrontation rügt, obwohl eine solche im Vorverfahren
effektiv erfolgt ist und ihm die Möglichkeit geboten wurde, seine Rechte
wirksam wahrzunehmen (Urteil des Bundesgerichts 6B_1133/2019 vom
18. Dezember 2019 E. 1.3.2 sowie E. 1.4.1). Im vom Beschuldigten weiter
angeführten Urteil des Bundesgerichts 6B_14/2021 vom 28. Juli 2021 ist –
anders als im vorliegenden Fall – von der Auskunftsperson trotz