verfahrensrelevanten Aufzeichnungen gefunden und überprüft werden
konnten. Hierzu konnten offenbar keine Beanstandungen gefunden werden. Die amtliche Verteidigerin wurde mitunter bereits mit Verfügung vom
22. Februar 2022 darauf hingewiesen, dass es nicht zu den (notwendigen)
Aufgaben gehören könne, Audioaufzeichnungen ohne konkrete Hinweise
auf eine falsche oder sinnentstellende Übersetzung mit Auswirkungen auf
den Ausgang des Verfahrens abzuhören und mit den Akten zu vergleichen.
Vielmehr bestand anhand von Eingrenzungen durch den Beschuldigten
(siehe vorstehend) längstens genügend Zeit für ein gezieltes Suchen.