Eine
Schlusseinvernahme ist demnach – entgegen dem Beschuldigten – nicht
zwingend, und ihr Unterbleiben hat keine Auswirkungen auf die Gültigkeit
der Anklage (Urteil des Bundesgerichts 6B_1011/2014 vom 16. März 2015
E. 1.4.3). Seinen eigenen Standpunkt zur Sache kann der Beschuldigte
statt in der Schlusseinvernahme uneingeschränkt auch noch vor dem
Strafgericht vortragen (Urteil des Bundesgerichts 1B_73/2014 vom 21. Mai
2014 E. 2.1). Die Vorinstanz hat ihn denn auch anlässlich der Hauptverhandlung einlässlich zur Anklage befragt (vgl. Protokoll der Hauptverhandlung, Gerichtsakten [GA] act. 3233 ff.). Auch vor Obergericht, das
über volle Kognition verfügt (Art.