6.1.3.
Mit Berufungsbegründung bringt der Beschuldigte im Wesentlichen vor, für
die Sachverhaltsdarstellung könne nicht ausschliesslich auf die
Ausführungen der Polizei abgestellt werden. Indem auf die Einholung eines
(zahn-)medizinischen Gutachtens verzichtet resp. ein entsprechender
Antrag des Beschuldigten abgewiesen worden sei, sei der Untersuchungsgrundsatz verletzt worden. Es sei weiter nicht nachvollziehbar, dass der
Geschädigte E. während der Auseinandersetzung von einer Bissverletzung
nichts mitbekommen habe. Zudem beziehe sich der Arztbericht vom
1. Mai 2017 einzig und allein auf die Schilderungen des Polizisten.