Die Beschuldigte erwirkt mit ihrer Berufung insofern einen für sie
günstigeren Entscheid, als dass der Vollzug der Vorstrafe vom
17. September 2015 nicht mehr möglich ist und ihr die beiden Notizbücher
herauszugeben sind. Es handelt sich dabei aber um vergleichsweise
untergeordnete Punkte und das vorinstanzliche Urteil wird nur unwesentlich
abgeändert. Insbesondere bleibt es auch ohne Widerruf bei der
vorinstanzlich festgesetzten Strafe. Im Übrigen ist die Berufung der
Beschuldigten denn auch abzuweisen. Unter diesen Umständen
rechtfertigt es sich, der Beschuldigten die obergerichtlichen
Verfahrenskosten vollumfänglich aufzuerlegen (Art. 428 Abs. 2 lit.