Auch unter
Berücksichtigung der Tatsache, dass dieser Erlös mit dem
Mitbeschuldigten A. geteilt werden musste, ging dieses potenzielle
Einkommen deutlich über das hinaus, was für die Finanzierung des
eigenen Konsums notwendig gewesen wäre. Insofern kann ein gewisses
monetäres Motiv nicht von der Hand gewiesen werden. Die Beschuldigte
verfügte über ein erhebliches Mass an Entscheidungsfreiheit.
Insbesondere ist nicht ersichtlich, dass sie sich ernsthaft darum gekümmert
hätte, ihren Lebensunterhalt auf andere Weise zu finanzieren.