Vielmehr ist unter Verweis auf den von der Beschuldigten
angeführten Bundesgerichtsentscheid davon auszugehen, dass die
Nummer auf eine staatliche Körperschaft oder Behörde registriert ist (vgl.
BGE 143 IV 27 E. 4.1.4). Ohnehin sind die entsprechenden Vertragsdaten
vorliegend nicht weiter von Belang, zumal alleine die Verwendung einer auf
jemand anderen eingelösten Telefonnummer keine urkundlich abgestützte
Täuschungshandlung begründet. Insofern die Beschuldigte daher mit
Berufung die Edition der entsprechenden Telefonnummer sowie der
Vertragsdaten verlangt (vgl. Plädoyer der Verteidigung Rz. 29), ist der
entsprechende Beweisantrag mangels Relevanz abzuweisen (Art. 139
Abs. 2 StPO).