Es sei die Partei C. und nicht er, die sich diffamierend äussere und
deren Wortwahl zu wünsche übriglasse (Protokoll Berufungsverhandlung
S. 14). Es ist erstellt, dass C. zum Nachteil des Beschuldigten handelte,
indem er ihn mehrfach beschimpfte, mit der flachen Hand schlug und einen
Stein nach dem Beschuldigten warf (vgl. das von ihm nicht angefochtene
Urteil des Präsidenten des Bezirksgerichts Laufenburg vom 17. Februar
2021 im Verfahren ST.2020.61 bzw. SST.2021.66). Trotzdem ist nicht
glaubhaft, dass der Beschuldigte am 6. Mai 2019 gar nichts gemacht haben
will.