2.2.2.
Den Vorwurf der Gehörsverletzung erhebt der Beschuldigte vor allem in
Zusammenhang mit der Würdigung der Aussagen von D. vom 12. Juli 2019
bei der Kantonspolizei Aargau durch die Vorinstanz (Berufungsbegründung
Ziff. II. 1. bis 3.). Die Vorinstanz befand, es sei gerichtsnotorisch, dass D.
in fortgeschrittenem Stadium dement und schwerhörig sei. Sie habe bei der
Befragung einen verwirrten Eindruck hinterlassen. Die Vorinstanz hat ihre
den Beschuldigten entlastenden Aussagen deshalb relativierend berücksichtigt (vorinstanzliches Urteil E. 2.1.1. und 2.4.).