Selbiges hat die
Zeugin G. in ihren ebenfalls glaubhaften Aussagen bestätigt (vgl. Ziff.
5.2.2.2). Die Aussagen der Beschuldigten, wonach sie die Überweisung als
Überraschungsgeschenk erhalten habe und deshalb keine
Rückzahlungspflicht ihrerseits bestehe, erweisen sich demgegenüber als
unglaubhaft. Selbiges gilt für die implizit bestrittene Rückzahlungspflicht in
Bezug auf die Fr. 65'000.00 in Bargeld, deren Erhalt durch die Beschuldigte
als beweismässig erstellt zu erachten ist (vgl. Ziff. 5.1.3, Ziff. 5.2.2.3).