5.2.3.
Nach dem Gesagten ist festzuhalten, dass der Privatkläger glaubhaft
dargelegt hat, dass es sich bei der Überweisung vom 4. März 2014 und den
darauffolgenden Bargeldübergaben zwischen dem 21. März 2014 und dem
12. Juni 2015 um rückzahlungspflichtige Darlehen und nicht um ein
Geschenk gehandelt hat, dass sich die Beschuldigte dessen auch bewusst
gewesen ist und ihm die Rückzahlung mehrmals versichert hat. Ebenfalls
hat er glaubhaft dargelegt, dass die Beschuldigte mehrmals eine
Schuldanerkennung verweigert hat (vgl. Ziff. 5.2.2.1). Selbiges hat die
Zeugin G. in ihren ebenfalls glaubhaften Aussagen bestätigt (vgl. Ziff.
5.2.2.2).