Im Gespräch hätten
sie über private Sachen geredet und am Schluss habe er ihr gesagt, dass
er sie mit etwas überraschen wolle. Sie habe nicht gewusst, womit (vgl. UA
act. 44). Es ist unbestritten, dass der Privatkläger ihr das Geld am 4. März
2014 überwiesen und nicht bei einem Abendessen in bar übergeben hat.
Wie der Privatkläger – wenn es stimmen sollte, dass die Beschuldigte ihn
nie um Geld gebeten habe – vorgängig die Kontoinformationen der
Beschuldigten erhalten haben soll, ist weder aus den Akten noch den
Aussagen der Beschuldigten ersichtlich.