Der amtliche Verteidiger war mit dem Sachverhalt und den sich in
tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht stellenden Fragen bereits aus dem
erstinstanzlichen Verfahren, für das er mit Fr. 13'639.15 entschädigt wurde,
bestens vertraut. Das Berufungsverfahren hat sich auf die Rechtsfrage der
Konkurrenz zwischen Schändung und sexueller Handlung mit einem Kind,
die Schuldsprüche wegen beider Delikte zum Nachteil von A. (in erster
Linie hinsichtlich der Frage, ob überhaupt verwertbare Aussagen
vorliegen), damit einhergehend die Strafzumessung, die Zivilklage des
Privatklägers A. sowie das Tätigkeitsverbot, und weiter (separat) die Höhe