Der Beschuldigte hat den Penis von D. in den Mund genommen. Es handelt
sich um einen erheblichen Eingriff, wozu auf die obigen Erwägungen zur
Schändung verwiesen werden kann. D. ist dabei wach geworden und hat
in der Folge seinem Vater von diesem Vorfall erzählt hat, auch wenn er den
sexuellen Übergriff aufgrund seines Alters nicht eindeutig als solchen hat
einordnen können. Es wird sich weisen müssen, wie schwer und nachhaltig
dieser Vorfall zu einer Beeinträchtigung der ungestörten sexuellen
Entwicklung von D. führen wird. Es ist denn auch zu berücksichtigen, dass
D. keine nachhaltigen resp. bleibenden Schäden aus dem Erlebten
davontrug.